8 Propuestas arquitectónicas

Conoce


Proceso de selección del Arquitecto Maestro


*Edificio terminal de pasajeros, vialidades de acceso y estacionamiento.
*Torre de control, con el centro de control de operaciones.

Ante la magnitud y complejidad del proyecto de Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), el organismo descentralizado Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), realizó un proceso cuidadoso para la selección de la mejor alternativa arquitectónica y de ingeniería.

El proceso para la selección del arquitecto maestro se apegó a las mejores prácticas internacionales y se condujo en estricto apego a la Ley de Obras Publicas y Servicios Relacionados con las Mismas.

EL PROCESO

ASA procedió a realizar un estudio de mercado identificando a los despachos de arquitectura más sobresalientes a nivel nacional. Dentro de ellos, se detectaron a los que podrían elaborar el diseño del NAICM dado su reconocimiento nacional e internacional. En noviembre de 2013, y como parte de la investigación de mercado fueron invitados 11 despachos de arquitectos mexicanos, quienes a través de una alianza internacional acreditasen experiencia en el diseño de aeropuertos para uso de más de 30 millones de personas, y quienes debían contar con solvencia económica y con sólidos equipos de profesionales.

Atendieron la invitación 8 alianzas encabezadas por:

INVITADOS

DR. BERNARDO LUIS ROGELIO PIMIENTA MAGAR
ARQ. TEODORO GONZÁLEZ DE LEÓN
ARQ. ALBERTO KALACH KICHIK
ARQ. VÍCTOR MANUEL LEGORRETA HERNÁNDEZ
ARQ. FRANCISCO LÓPEZ GUERRA
ARQ. ENRIQUE NORTEN ROSENFELD
ARQ. JOSÉ FERNANDO ROMERO HAVAUX
ARQ. JOSÉ FRANCISCO SERRANO CACHO
ARQ. FRANCISCO JAVIER SORDO MADALENO BRINGAS

EMPRESAS INTERNACIONALES

GENSLER DE MÉXICO S. DE R.L. DE C.V.M.
Arthur Gensler Hr.


FENTRESS ARCHITECTS
Arq. Curtis Fentress

ROGERS STIRK HARBOUR + PARTNERS
Arq. Richard Rogers
Arq. Helmut Jahn
Arq. Francisco González Pulido

SKIDMORE, OWINGS & MERRILL MÉXICO S. DE R.L. DE C.V.
Arq. Roger Duffy

FOSTER + PARTNERS
Arq. Norman Foster

ZAHA HADID
PASCAL + WATSON LIMITED
Alan Lamond

ASA conformó dos grupos de expertos para analizar las diversas opciones arquitectónicas. Un Comité Técnico, integrado por los mejores especialistas de la entidad, y un Comité Honorario de Expertos compuesto por las siguientes personas:

1ING. ROBERTO KOBEH GONZÁLEZ
Ex Presidente de la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI)
2ING. VÍCTOR ORTÍZ ENSÁSTEGUI
Presidente Electo del Colegio de Ingenieros Civiles de México, A.C.
3ARQ. JOSÉ LUIS CORTÉS
Presidente del Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México
4ING. RAFAEL PACCHIANO ALAMÁN
Subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la SEMARNAT
5DR. FELIPE OCHOA ROSSO
Fundador y Presidente del Consejo de Felipe Ochoa y Asociados, S.C.
6DR. AARON DYCHTER POLTOLAREK
Ex Subsecretario de Transporte de la SCT
7NG. EUGENIO LARIS ALANÍS
Presidente del Consejo Consultivo Técnico de CFE
8

TESTIGO 1

ING. ALFREDO ELÍAS AYUB*
Ex Titular de la CFE
*Se excusó de la opinión final.
1MTRO. JORGE GAMBOA DE BUEN
Ex Presidente del Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México
2P.A. GILBERTO LÓPEZ MEYER
Director General de ASA
3ING. CLAUDIO ARELLANO RODRÍGUEZ
Director General del SENEAM
4ALEXANDRO ARGUDÍN LE ROY
Director General de Aeronáutica Civil de la SCT
5ALFONSO SARABIA DE LA GARZA
Director General del AICM
6LIC. MANUEL ÁNGEL NÚÑEZ SOTO
Director General del GACM
TESTIGO 1MTRA. NIDIA CHÁVEZ ROCHA
Titular del OIC de la SCT
TESTIGO 2ING. GONZALO TORIBIO MARTÍNEZ CORBALÁ
Testigo Social

En el mes de abril de 2014, cada uno de los 8 destacados despachos asociados presentó al Comité Técnico y al Comité Honorario de Expertos su propuesta de diseño con sus características arquitectónicas, técnicas y materiales, incluyendo su presupuestación.

El 22 de agosto de 2014, el Comité Técnico presentó a ASA y al Comité Honorario de Expertos los resultados del análisis técnico en materia de eficiencia y funcionalidad e ingenierías y geotecnia.

Los factores considerados por el Comité Honorario de Expertos para emitir su opinión fueron:

Creatividad

Funcionalidad y Eficiencia

Sustentabilidad

Alternativas analizadas

Propuesta ambiental

Innovación tecnológica

Flexibilidad de crecimiento futuro

Transporte, vialidad y medios de conexión con el entorno urbano

Relación con el entorno urbano y con la ciudad

Factibilidad de la ruta crítica

Los criterios utilizados por el Comité Técnico en su análisis fueron:

Presupuestación


Eficiencia y Funcionalidad

Ingenierías

Sustentabilidad

Plan de Trabajo

Concepto

OPINIÓN:

El 2 de septiembre de 2014, el Comité Honorario de Expertos informó a Aeropuertos y Servicios Auxiliares el resultado de su análisis y recomendó considerar al consorcio compuesto por el arquitecto José Fernando Romero Havaux con Foster + Partners como la mejor alternativa para el desarrollo arquitectónico y de ingeniería de los proyectos ejecutivos.


Client 1
Client 1
Client 1
Client 1
Client 1
Client 1
Client 1
Client 1
Client 1
Client 1